January 14th, 2012

Дураками управлять проще?

Оригинал взят у alexcrim в Полезные советы
Оригинал взят у awas1952 в Полезные советы
faceless_camrad предлагает "Советы PRщика":
===
На самом деле что "дураками управлять проще" - это заблуждение.
Во-первых, дураки обладают известным запасом здравого смысла, а во-вторых - изрядным количеством эгоизма. Они слишком просты, чтобы их можно было так вот запросто развести на активные действия - их связь с реальностью крепче, чем у многих других. Проще говоря, дураки умнее, чем кажутся.
Проще всего управлять людьми с высокими принципами, абстрактными ценностями и развитым воображением. Они ради иллюзий лягут под любой танк и потащат на плечах любого ловкого авантюриста. И тут уже на важно, каков на самом деле интеллект ваших объектов воздействия: абстрактные ценности никогда нельзя до конца осмыслить, высокие принципы всегда остаются недостижимыми, а утрата самоуважения (если оно основано на беспредметном следовании непонятно чему) воспринимается как нечто худшее, чем смерть. Поэтому такой человек с удовольствием разрушит реальное, но низменное ради идеального, но обладающего силой "основы личности", ореолом смыслообразующих ценностей.
Тут такой простор для манипуляций, что можно поколениями держать людей на нужном пути.
..................
А единственное лекарство против управляемости - критичность.
Читая любые комментарии, закрывайте рукой подпись, даже самую авторитетную. Слушая очередного гуру, гения, героя /вписать чего/, представьте, что все это он говорит, сидя без штанов на толчке. Стебитесь над ним, мысленно нарисуйте карикатуру... разрушайте ореол. Авторитеты бывают на зоне, а в интеллектуальной деятельности все можно подвергнуть сомнению.
Увидев цифры, не поленитесь сопоставить и узнать, откуда они.
Услышав лозунг, припишите в конце вопрос "зачем"? Получив ответ, спросите "и что дальше"? Выслушав доводы, перескажите их своими словами в обратном порядке.
Требуйте конкретизировать понятия. При их расшифровке всплывает много интересного... и больше всего - стереотипов и благоглупостей.
Не делайте выводов прямо на месте - дайте себе 2-3 дня, чтобы сформулировать ваше отношение. А иногда и 2-3 лет недостаточно.
Не стесняйтесь менять свое мнение.
"Понято то, что может быть иначе выражено" (с), поэтому обязательно перескажите (хотя бы мысленно, себе самому) все услышанные доводы своими словами. Если не получилось - значит, вы не поняли сказанного. Если не понимаете - не транслируйте, пока не разберетесь.
Не бойтесь остаться в меньшинстве или вообще в одиночестве. Стадами ходят бараны.
Рекомендую. Помогает.
===

Рекорды с афганских полей: 161% производства опиумного мака

Оригинал взят у alexandr3 в Рекорды с афганских полей: 161% производства опиумного мака
Originally posted by e_super at Рекорды с афганских полей: 161% производства опиумного мака

Согласно доклада ООН афганские фермеры в минувшем году достигли рекордных показателей, увеличив производство опиумного мака на 61% - с 3,6 тыс. тонн в 2010 году до 5,8 тыс. тонн в 2011 году. Увеличилась и площадь посева -- на 131 тыс. гектаров, или на 7% по сравнению с предыдущим годом. Доходы от незаконного производства опиума по итогам года составят 1,4 млрд долларов.

Таких высоких показателей афганским труженикам удалось достигнуть вопреки усилиям международной коалиции, ведущей беспощадную борьбу с наркопроизводством уже на протяжении 10 лет.


Collapse )

Стоит заметить, что первое место среди всех стран по потреблению афганского героина занимает Россия. В среднем в год в стране потребляется около 80 тонн в пересчете на чистый героин, что составляет 20% мирового потребления.

В переводе на человеческий язык это означает: оккупируемая уже двенадцатый год американцами страна почему-то производит всё больше наркотиков, от которых гораздо чаще других жителей Земли умирают русские. 

На днях Главный государственный санитарный врач РФ Геннадий Онищенко заявил, что в России наблюдается безудержный рост наркомании, вызванный практически свободным доступом героина из Афганистана. Онищенко посоветовал властям предпринять радикальные шаги для решения проблемы.

Обсуждение на odnako.org