December 22nd, 2012

И кому она теперь такая нужна?

Даже с Брежневым подобного не случалось

Оригинал взят у ehotodroid в Эпик фейл или путин снова лажанулся
Оригинал взят у naganoff в Эпик фейл
55828_1278234330_facepalmВозможно, это была последняя пресс-конференция Путина в таком формате. Ибо столь бездарного эпик фейла я не видел уже давно.

Из ответов Путина по делу Магнитского можно сделать очень серьёзные выводы:

"...я узнал о том, что эта трагедия случилась, из средств массовой информации. И, откровенно говоря, я и сегодня деталей этого трагического случая гибели человека в СИЗО до сих пор не знаю. ...

Не зная деталей, но я все-таки осведомлен о том, что господин Магнитский все-таки погиб, умер не от пыток, его никто не пытал, а от сердечного приступа. И вопрос в том, оказали ли ему вовремя помощь или не оказали таковой. Вот, что является предметом расследования. Если оставили человека без помощи, тем более в государственном учреждении, то это, конечно, нужно выяснять, что там произошло"
.

Итак, что следует из этого ответа? Сергей Магнитский был убит 16 ноября 2009 года, то есть, с тех пор прошло 3 года и 1 месяц. Об этом убийстве, об афёре, ставшей причиной его убийства, и о последствиях неоднократно трубили в течение трёх лет, кажется, уже просто все возможные российские и иностранные СМИ, были тысячи статей и новостных сюжетов, гигабайты информации в Сети...

Только Европарламент принимал за эти годы чуть ли не три резолюции по этому поводу, Закон Магнитского уже прошёл со всеми возможными дебатами через весь Конгресс США и уже лежит на подписи у президента, даже уже Госдума приняла идиотский ассиметричный ответ, направленный против российских же детей - а Путин откровенно заявляет: "...я и сегодня деталей этого трагического случая гибели человека в сизо до сих пор не знаю".

Извините, а что же он делал-то тогда все эти годы? Ведь об этом деле говорил весь мир. Почему Путин не удосужился выяснить информацию - это принципиальная его позиция - не знакомиться с материалами дела - или это совсем неважный вопрос, не стоящий траты времени? А если неважный - то почему тогда такая бурная реакция?

И, наконец, если Путин не в курсе деталей, то почему он позволяет себе говорить, что Магнитский умер не от пыток, хотя из показаний врача выездной бригады "скорой помощи" Корнилова 8 декабря 2009 г. следует, что 16 ноября 2009 г. в 21:15 он (врач), прождав один час и восемнадцать минут, был наконец допущен в камеру, где избивали Магнитского, и обнаружил мертвое тело Магнитского на полу камеры... На запястьях имелись множественные кровоподтеки от наручников. Врач констатировал факт и время смерти, которая наступила как минимум за 15 минут до его прихода...

Как Путин мог не ознакомиться с деталями, если даже на сайте президентского Совета по правам человека уже давным давно размещёны все возможные материалы по этому поводу - http://www.president-sovet.ru/structure/group_8/materials/, и где чёрным по белому написано, что на С.Л. Магнитского оказывалось психологическое и физическое давление, а условия содержания в некоторых камерах СИЗО -2 «Бутырки» можно назвать пыточными?!

Путин так всегда тянет до последнего, не знакомясь с сутью вопроса? Или это он просто нас считает за идиотов? Что это за президент, который не читает текста закона о запрете усыновления детей иностранными гражданами, хотя его обсуждает уже полстраны? "Я его не видел пока, я не знаю его текста", - так и заявил Путин.

Извините, а почему он тогда вообще счёл возможным занять пост президента, если он не хочет погружаться в проблемы, не хочет читать тексты законопроектов, прошедшие уже через несколько чтений, если они вызывают мощнейший резонанс в обществе? Или ему просто плевать на то, что интересует общество? Тогда другое дело.

Кроме того, обнаружилось, что у президента и у министра иностранных дел диаметрально противоположные позиции по законопроекту о запрете усыновления детей из России иностранцами.
Collapse )



Map

«Святой Владимир» возвращает людям память!

Фигуранту "болотного дела" Алексею Полиховичу добавили обвинение в применении насилия в отношении представителя власти (статья 318 УК РФ), сообщает "Газета.Ru" со ссылкой на его отца. "Они предъявили полицейского, который его (Полиховича) уже опознавал и утверждал, что Алексей вырывал одного из демонстрантов из его рук. Сегодня полицейский заявил, что Алексей его ударил по руке", - заявил отец обвиняемого.

Больше чем полгода не помнил и вдруг вспомнил! Это - настоящее чудо исцеления!
А мы, недостойные, ещё сомневались в святости нашего нацлидера!


Накануне в ходе большой пресс-конференции президент России Владимир Путин, отвечая на вопрос журналиста "Ленты.ру" о судьбе одного из фигурантов "болотного дела" Владимира Акименкова, заявил, что, по его мнению, люди не должны сидеть в тюрьме за участие в массовых беспорядках. Он отметил, что речь об ограничении свободы может идти лишь в том случае, если участники беспорядков были уличены в насилии по отношению к представителям власти.

Ждём новых чудес исцеления!

Как сообщают участники проекта "РосУзник" в твиттере, им стало известно "из первых уст", что обвинение по статье 318 УК РФ якобы могут добавить всем фигурантам "болотного дела", у которых, как и у Полиховича, его не было.