January 13th, 2017

Рабовладельческие инстинкты пробуждены в полной мере

Оригинал взят у kosarex в Рабовладельческие инстинкты пробуждены в полной мере
https://www.business-gazeta.ru/news/334308
виа http://harmfulgrumpy.livejournal.com/983859.html

Уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Анна Кузнецова прокомментировала зеленодольское поручение об изъятии детей должников, назвав его недопустимым.

«Поступил сегодня утром документ, датированный 12 января. Это совет Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан о том, что необходимо изымать детей из семей, которые не платят за коммунальные платежи, за электроэнергию. И также стоит пункт о том, что отчеты об этом еженедельно сообщить во все органы опеки и попечительства. То есть отобрание ребенка становится манипуляцией, которая используется в тех или иных целях, вот это недопустимо», — подчеркнула Кузнецова, передает
Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/news/334308

Напомним, ранее стало известно о приказе властей Зеленодольска об изъятии детей, чьи родители задолжали оплату за энергоносители. Такое поручение дал глава Зеленодольского района Александр Тыгин. Копия соответствующего документа есть в распоряжении «БИЗНЕС Online». И. о. прокурора республики Артем Николаев поручил провести проверку этой информации.

Тут, что ни слово, то песня. Александр Тыгин, всего лишь глава района, решил, что он вправе изымать детей за долги по оплате света и газа. Понятно, что Тыгин возомнил себя Мининым и Пожарским, спасителем Газпрома и сетей бывшего РАО ЕС. Минин и Пожарский облагали население сбором на ополчение, у неплательщиков отбирали детей и продавали в рабство. Обычная Золотоордынская практика теперь в "прогрессивном" Татарстане.

Далее ещё интереснее - отчеты надо посылать во все органы опеки и попечительства. Почему не в бывшее РАО ЕС или лично Чубайсу и не в Газпром, мол, спите спокойно, теперь плата за электроэнергию и газ вам гарантированы? Понятно, устав ЗАО или ОАО какой-нибудь ТЭС не предусматривает торговлю детьми в виде передачи их усыновителям. Помню, в 90-ые здоровый ребенок для усыновления, перепродажи в публичный дом для педофилов или для разделки на органы стоил неофициально, то есть дополнительно на лапу, 50 000 баксов, потом цена поднялась до 100 000 баксов. Рождаемость-то падала, детей в детских домах стало катастрофически не хватать, началась борьба за изъятие.

Прочитаем с пониманием - раз надо в органы опеки посылать отчеты, то, значит, органы опеки должны решать, где и сколько детей надо изъять. У них плановые списки. А что думают насчет задолженности у конкретной семьи за газ в Газпроме, в общем, не их собачье дело. В суд на Газпром подать за изъятие ребенка нельзя, писать в Газпром жалобное письмо с просьбой об отсрочке тоже бесполезно. Есть Тыгин, районная власть, он считает, что ему государство делегировало право изымать детей у родителей. Это и есть менталитет рабовладельца. Менталитет и кадровая политика в таких случаях взаимосвязаны.

Вы думаете, что "прогрессивная" власть Республики Татарстан взволновал вопиющий приказ. Нет, шухер поднялся из-за слишком успешного и ретивого исполнения приказа.

https://www.business-gazeta.ru/article/334289
Сегодня соцсети взбудоражены новостями об изъятии в Зеленодольске детей из семей, имеющих коммунальные долги. Всему виной — утечка аппаратного протокола. Смысл документа «БИЗНЕС Online» разъяснил глава района Александр Тыгин: действительно, 11 детей поместили в приют на три месяца, но это делается только через суд и ради их же безопасности.
Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/334289
Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/news/334308

Заметим, что изъятие детей у должников — не зеленодольское изобретение, а общереспубликанская практика. О такой мере чиновники заговорили сразу же после страшного пожара в Старом Куваке. Это событие просто потрясло весь истеблишмент, заглянувший в глубины бытия простых жителей в сельской местности. Мать с шестерыми детьми, отец, зарабатывающий копейки, маленький дом, 16-тысячный (всего лишь!) долг за газ, который невозможно заплатить, семья, кормящаяся с грядок...

Перед самым Новым годом премьер-министр РТ Ильдар Халиков
распорядился отправить всем главам администраций и сельских поселений телеграммы-предупреждения. «Не забудьте в эту телеграмму включить упоминание о правовых последствиях, — сказал премьер-министр. — Как показала практика, существует уголовная ответственность за невыполнение своих должностных полномочий. Напоминаю всем, что по итогам происшествия в Лениногорском районе было возбуждено дело и был наказан руководитель сельского поселения».

Со своей стороны ряд мер по предупреждению инцидентов в неблагополучных семьях в зимний период приняли и продолжают реализовывать в МЧС РТ. Напомним, уже через неделю после трагедии в Старом Куваке министр докладывал Минниханову: «В рамках вашего указания... за неделю проверено 1350 многодетных семей, в том числе около 600 — неблагополучных... Предложены к изъятию дети из трех семей. По вашему поручению мы плотно работаем с органами соцопеки и органами внутренних дел».

Для руководителя пресс-службы ГУ МЧС России по РТ Андрея Родыгина практика изъятия детей из-за долгов новостью не является, поскольку «обсуждается уже давно». «Это традиционная практика. Но зеленодольские инициативы — прерогатива органов местного самоуправления», — заметил он.

И снова сплошная песня. Оказывается, считают себя вправе легализовать и покрывать конфискации детей за долги по ЖКХ премьер Республики Татарстан Ильдар Халиков, министр МЧС и сам президент Татарстана Минниханов. А для руководителя пресс-службы ГУ МЧС России Андрея Родыгина это традиционная практика. Причем, практика настолько не вопиющая и нормальная, что конфискации детей это прерогатива органов местного самоуправления. Причем, только в одном районе Татарстана, где хозяйствует Тыгин, уже изъяли 11 детей. Хан Батый бы такой менталитет одобрил бы сходу.
Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/334289

Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/334289Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/334289

США разместили войска в Польше

Оригинал взят у kosarex в США разместили войска в Польше
http://abcnews.go.com/International/wireStory/us-troops-enter-poland-1st-deployment-russias-doorstep-44728112
Это небольшой контингент в 3500 человек будет находится рядом с городком Заган на западе Польше. Начало положено.

О передаче Исакиевского собора РПЦ

Оригинал взят у kosarex в О передаче Исакиевского собора РПЦ
Когда он принадлежал церкви-то? До 1917 года все церкви принадлежали тем, кто их построил. Сельские церкви принадлежали крестьянам, в городах принадлежали товариществам купцов или обывателям конкретного района, которые сбросились на строительство церкви для себя. Крупнейшие, вроде Исакиевского или ХХС принадлежали государству. Монастырские церкви принадлежали РПЦ, поскольку пожертвования передавались настоятелю, далее он строил церковь от своего имени. Прав на Исакиевский собор у РПЦ нет, поскольку строили его императоры за счет казны. А право производить богослужение принадлежит по умолчанию, поскольку строили собор не только для показа богатства империи, но и для богослужения.

Интересно, что от разных видов собственности на церкви религия не страдала. Попы тоже находились на содержании общины, которая строила церковь. Например, церковь в нынешнем Татарстане, где служил мой прадед, принадлежала сельской общине. Зато ему как попу выделили землю в треть надела рядового крестьянина, вдобавок платили жалование и ещё полагались дополнительные деньги за свадьбы, отпевания и прочее. Хватало на жизнь, хватало на лошадей, чтобы приехать по вызову, например, причастить перед смертью. В этом смысле в идее попросить у государства жалование для служителей нет ничего не нормального. Государство владеет, государство приглашает священников, оно же и должно им платит. Так и раньше было.

Но собственность есть собственность. Расходы по поддержанию церкви тоже лежат на владельцах. Государство тратилось на содержание ХХС, купцы на собственные церкви, церковь на монастырские церкви. Это всё шло сверх расходов на священников. Например, в селах крестьяне делили расходы на попа и на церковь. Деньги на церковь хранились у церковного старосты. Крестьяне советовались и решали, сколько сброситься, когда и на что потратиться. Поп имел право посоветовать или попросить, а община имела право решения - когда ограду покрасить, когда и сколько дров для отопления купить или заготовить, в каком году церковь заново побелить или крышу обносить. Красножопые всё это знали, поэтому в селе предков они первом делом полезли не в дом к попу, а к старосте за церковными деньгами и расстреляли его за отказ сдать в их грязные руки народные деньги.

Нынешняя же система навязывания религии построена под систему отката. Строят церковь, завышают смету, спонсоры уходят от налогов, а никто не думает, будет ли в церкви достаточное число верующих, не помрет ли с голодухи поп из-за отсутствия верующих, какой толк от церкви, если она будет стоять пустой. Сама же передача избыточного количества церквей в руки РПЦ равносильна предложению не теряться, а сдавать избыточные церкви под склады. Пардон, стройте тогда не церкви, а склады и дарите. Церкви должны существовать для верующих, а не отката и показухи.